COVID-19疫苗试验志愿者解释了他们为什么报名

2020年11月17日下午1:29

临床试验依赖参与者。结束了大流行。

人谈话与医生在办公室
马修·威克森,医学博士,在临床试验期间。来源:Bryan McCullough, Hunter Mitchell

疫苗是现代医学中最重要的工具之一,挽救了无数生命。没有成千上万的临床试验志愿者的勇敢,我们现在认为理所当然的疫苗都不可能实现。专家们一致认为,有效的疫苗对结束COVID-19大流行至关重要。

目前,密歇根医学是宿主到Covid-19疫苗的两期III阶段临床试验 - 在疫苗获得批准并向世界提供的最终阶段。疫苗试验在参与者之间的利他主义程度中是独一无二的。在双盲试验中,如Astazeneca和Janssen Invirationational疫苗的双盲试验,既不是研究协调员也没有患者自己知道它们是否正在接受安慰剂或正在研究的真实疫苗。

在这里,五位参与者分享了他们的个人故事,讲述了他们为什么要成为历史的一部分。为了清晰和篇幅,他们的采访经过了编辑:

Neendoniss伍德沃德

20世纪40年代初,我的祖母去了密歇根大学护理学院,当时乔纳斯·索尔克(Jonas Salk)作为研究员在这里研究流感疫苗,她和他共进了午餐。所以我觉得我和医学研究有某种联系。我想如果我的身体够健康,我应该参加试验。

我是圣公会的公民。奇佩瓦印第安人玛丽部落,密西西比河以东最大的部落。[这次大流行]是外来对土著社区的又一次打击;这不是第一次流行病影响土著社区,也不会是最后一次。我从没在居留地住过。在我的成长过程中,我的孩子大多是白人,邻居也都是白人,所以有时候我觉得自己不是“典型的”本地人。

很难说大流行如何影响我的家人,据典型的典型是如何影响美洲原住民,因为我们都是展开的。它真正打击的本地社区是那种有很多大家庭彼此日常生活的那种。在那里有很多家庭混合的地方,在那之上,有很多问题,如房屋不足和清洁水分不足。这不仅仅是原产地导致传播,这都是围绕本地社区的情况。

马修·Wixson医学博士

参与试验是一种受欢迎的责任。作为一名非裔美国人和医生,我希望自己能够帮助抗击这场大流行病。作为一名麻醉师,我一直在前线与之斗争,但我也知道,很大一部分将是疫苗接种和治疗。

另见:在COVID-19期间保护我们的患者安全

考虑到这个国家的医学历史,包括塔斯基吉,亨丽埃塔·拉克斯,少数民族社区不愿意参与,但我们需要在这些试验中有代表。我们需要数据并了解疗效。我只是觉得我还年轻,身体健康,受感染的风险也很高,我真的可以帮你渡过难关。

照顾Covid-19的患者在情感上,身体和精神上耗尽。知道什么是难以知道的事情。我们通过第一波;我为我们的部门和我在医院和每个人合作的每个人都感到骄傲。这种疾病仍然如此误解,很难预测谁会真的很差,谁将没有症状。

当病人生病的时候照顾他们是艰难和悲伤的。在第一波治疗中,我的主要作用是给病人插管,给他们戴上呼吸机,因为我知道我可能是他们联系的最后一个人。这是毁灭性的,也是沉重的责任。在那个危急时刻,努力为他们提供照顾、安慰和联系,是非常重要的,而且在我们进入第二次浪潮时仍将如此。

喜欢播客吗?添加密歇根医学新闻休息iTunes或者任何你听播客的地方。

我自愿告诉大家我正在做这件事,我希望其他像我一样的人也能感到安全。甚至不仅仅是在试验中,当疫苗问世时,我希望他们会说,“是的,我感到舒服,我感到安全,因为研究方案包括少数群体。所以,我很乐意来接种疫苗。”因为这将是我们回归新常态的关键。

玛格丽特希金斯

当我想到我那患小儿麻痹症住院的小弟弟时,我也会想到我的父母。他在医院里住了六七个月。他们不想让他们把病毒带回家这很令人伤心。

小儿麻痹症疫苗的试验始于1954年4月。一年级、二年级和三年级的学生都在接种疫苗或服用安慰剂,不知怎么的,我父母把我塞进了试验。我和上一年级的弟弟都服用了安慰剂。

身穿黑色衬衫和蓝色口罩的儿子与身穿蓝色口罩和粉红色衬衫的母亲合影
彼得·希金斯,医学博士,和他的母亲玛格丽特·希金斯。
布莱恩·麦卡洛,亨特·米切尔

一旦疫苗可用,人们就毫不犹豫地接种疫苗。人们争相。在那一点上,这是非常可怕的。

我读到过,小儿麻痹症已经存在了数千年,我们从未达到群体免疫。没有人知道我们是否能再次感染COVID-19,如果你有免疫力,并且已经感染了一年,那么你就会回到开始的地方。我知道人们担心疫苗,但我不接种疫苗是没有道理的。

你真的不想得COVID-19,因为你不知道会有什么影响。我哥哥在60岁时去世了,可能是因为小儿麻痹症。这些穷人又经历了很多次要的事情。他们真的很惊讶。我们不知道这种病毒会有什么影响,而且要过很多年才能知道。

我的感觉是:如果我的疫苗和参与试验有所帮助,那就万岁。对我来说,不这样做没有意义。

Peter Higgins,M.D.

我见过克罗恩病和溃疡性结肠炎的病人。这就要求我们的患者接受免疫抑制疗法,这确实对他们有帮助,但也会让他们面临一定的风险。和其他人一样,我的病人真的需要疫苗。来自疫苗的群体免疫保护免疫抑制的人。所以我们越快到达那里,我的病人就越好。

更多实验室内容:订阅我们的每周时事通讯

另一件事是,我做过很多临床试验,涉及使用免疫抑制药物的人。所以,当我们需要3万人参与这些试验以推动一切进展时,我站出来似乎是公平的。我们摆脱这一切的唯一方法就是科学。

一位女士坐在椅子上,戴着白色口罩,穿着黑色衬衫,与穿着蓝色防护装备的护士交谈
Neendoniss Woodward与研究协调员聊天。
布莱恩·麦卡洛,亨特·米切尔

我从小就听着妈妈全家都参加索尔克试验的故事,因为她的哥哥患有小儿麻痹症。我没有意识到索尔克脊髓灰质炎疫苗临床试验的分析是在密歇根医学院完成的,至今仍是人类历史上最大的随机临床试验之一,有100多万儿童参与。

当时的试验效率很低,因为感染率和命中率都很低。在我妈妈家里,一个18个月大的孩子得了小儿麻痹症,但其他孩子都没有。考虑到他们做到了这一点,真是太不可思议了。

对于这次试验,你不能说你可以依靠一个好处。但大局涉及我们前进,希望,其中一个或多个疫苗将通过,每个人都可以受益。

医学博士Michael穆赫兰

我已经行医35年了,把我的一生都奉献给了照顾别人。我是外科医生,这意味着我一次只能照顾一个病人。因此,这是一个可以同时帮助许多人的机会,我为能够这样做感到荣幸。

我要睁大眼睛参加这个试验,我知道风险有多大。但医生们在行医过程中也面临着风险,而且一直如此。一个世纪以前,医生得了肺结核,在20世纪中期,他们得了肝炎,有些人得了艾滋病。作为一名医生,我知道试验的风险,我对此没有意见。

如果人们想帮助别人,就应该参加临床试验。我认为很多人都是出于利他主义的动机——他们不仅关心自己,还关心他人。这是一个很实用的帮助陌生人的方法。

当我们有了一种被证明有效的疫苗,每个人都应该接种,因为它会让你整个世界更安全。如果成功了,我们就能回到我们错过的生活。我们最终会摘下面具,像一家人一样庆祝感恩节,去看一场橄榄球赛,恢复正常。

我唯一讨厌的就是被戳。当我还是个孩子的时候,我讨厌去看医生打针,作为一个成年人,我仍然不喜欢打针。但我要了。

参见:COVID-19期间寻求医疗护理