流感大流行期间的口罩抵抗并不新鲜——在1918年,许多美国人都是“懒虫”

2020年10月29日晚8:43

最后一个大流行杀死了美国大约675,000人。广泛的接受布面罩可以帮助阻止今天重复历史。

1918年西雅图的警察戴着面具
1918年12月流感大流行期间,华盛顿州西雅图市的警察戴着红十字会制作的口罩。来源:国家档案馆

我们都看到了令人担忧的头条新闻:冠状病毒病例40个州的汹涌澎湃,新病例和住院费率以惊人的速度攀爬。卫生官员警告说,美国必须迅速采取行动,以停止蔓延 - 或者我们风险失去对大流行的控制。

有个明确共识美国人应该在公共场合戴上面具,并继续练习适当的社会疏远。虽然大多数美国人事实证明,在全国各地的社区很难维持佩戴口罩、广泛和一致遵守规定的支持。示威者聚集在亚利桑那州斯科茨代尔市市政厅外;得克萨斯州奥斯汀市;和其他城市抗议当地的戴口罩规定。几个华盛顿州和北卡罗来纳州的治安官宣布,他们将不再执行该州的口罩禁令

我有研究1918年大流行的历史广泛。当时,没有有效的疫苗或药物治疗,全国各地的社区制定了一系列公共卫生措施,减缓了致命流感流行病的传播:他们闭上了学校和企业,禁止公众聚会和被感染的人孤立和隔离的人。许多社区推荐或要求公民在公共场合戴上面部面具 - 而这不是繁重的锁定,从而制定了最多的伊雷。

1918年10月中旬,在东北肆虐的潮流和全国性迅速爆发中,美国公共卫生局散发传单,建议所有公民都戴口罩。红十字会在报纸上刊登广告鼓励人们使用口罩,并指导人们如何在家里用纱布和棉线制作口罩。一些州的卫生部门发起了他们自己的倡议,最著名的是加利福尼亚州、犹他州和华盛顿州。

在全国范围内,海报将戴口罩作为一种公民义务——1917年初,当美国加入第一次世界大战时,大规模的战时联邦宣传运动将社会责任嵌入到社会结构中。旧金山市长詹姆斯·克尔弗宣布“良心、爱国主义和自我保护要求立即严格遵守”。在奥克兰附近,市长John Davie陈述了“不管我们的个人信仰是什么,通过戴口罩的做法来保护我们的同胞是明智和爱国的。”

卫生官员了解,从根本上改变公共行为是一个艰难的事业,特别是因为许多人发现面具不舒服。呼吁爱国主义只有到目前为止。正如一个萨克拉门托官员所指出的那样,人们“必须被迫做出最兴趣的事情。”红十字会直言不讳地说“现在不会戴面具的男人或女人或孩子是一个危险的懒鬼。”众多社区,特别是在西方,强加强制条例。一些被判处的斯科夫爪队到短暂的监狱条款,罚款范围从5美元到200美元。

通过这些条例经常是一个有争议的事情。例如,萨克拉门托卫生官员需要多次尝试,让市官员颁布订单。在洛杉矶,它被刺伤了。俄勒冈州波特兰的决议草案导致了加热的市议会辩论一名官方宣布措施“专制和违宪”,加上“在任何情况下,我会像疏水狗一样蒙上枪杀。”它被投票下来了。

犹他州的健康委员会被认为是发出强制性州所有掩码令,但决定反对它,争论该公民将在面具的有效性中取消虚假安全,并放松他们的警惕。随着疫情被恢复的是,奥克兰在市长愤怒地叙述他在萨克拉门托被逮捕后对第二个面具命令提出辩论。一种在场的著名医生发表了评论“如果应该出现一个洞穴人......他会认为被掩盖的公民所有人。”

1918年绿湖街车上人们戴着口罩
1918年流感大流行期间采取的预防措施不允许任何人不戴口罩乘车。在这里,一名售票员禁止一名未戴面具的乘客登机。
通用历史档案馆/盖蒂图片社

在掩码订单成功实施的地方,不合规和直接蔑视迅速成为问题。许多企业不愿意拒绝购物者,不会从他们的商店中解雇揭露客户。工人抱怨说,在整天穿,面具太不舒服。一个丹佛销售人员拒绝,因为她说她每次投入一个人的“鼻子去睡觉”。另一个人说她相信“一个比丹佛卫生部更高的权威在照顾她的健康。”作为一家当地报纸这样写道在美国,戴口罩的命令“几乎完全被人们忽视了;事实上,这一命令只是为了逗乐。”这条规定被修改为只适用于有轨电车售票员——他们随后威胁要罢工。市政府再次降低了命令的力度,避免了罢工。丹佛在没有采取任何措施保护公众健康的情况下忍受了疫情的剩余时间。

在西雅图,有轨电车导航拒绝转向未掩蔽的乘客。奥克兰普遍存在奥克兰普遍认为,官员遵守300名战争服务平民志愿者,以确保违规者的姓名和地址,以便他们可以收取费用。当墨西哥令在萨克拉门托生效时,警察署长指示人员“在街头上出去,每当你看到一个没有面具的男人,带他进入或送马车。”在20分钟内,警察局被犯罪者淹没。在旧金山,警察首席警告的城市官员逮捕了这么多的逮捕,他已经不受监禁细胞。法官和官员被迫在深夜和周末来清除积压的案件。

许多被发现没有戴口罩的人认为,他们在跑腿或上班时可能不会被抓到。然而,在旧金山,最初的不服从变成了大规模的反抗,当该市于1919年1月颁布了第二项口罩条例,以应对疫情再次激增。许多人谴责他们认为这是对公民自由的违宪侵犯。1919年1月25日,大约2000名“反面具联盟”成员挤满了这座城市古老的梦乡溜冰场为集会谴责面具条例并提出击败它的方法。与会者包括几个着名的医生和旧金山监事会的成员。

很难确定1918年使用的面具的有效性。今天,我们有一个越来越多的证据那良好的布料面罩是一个有效的工具减缓COVID-19的传播。然而,随着目前的大流行病继续蔓延,美国人是否会继续广泛使用口罩仍有待观察。根深蒂固的个人自由理念、在戴口罩问题上缺乏统一的信息传递和领导力、以及普遍存在的错误信息,已被证明是迄今为止的主要障碍,而正是在危机要求达成共识和广泛遵守时。在1918年秋天,许多社区确实是这样。最终大流行在美国杀死了大约675,000人。希望,历史并不是在今天重复的过程中。

本文转载自谈话在知识共享许可下。读了来源文章